1949年2月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
仕事のお金と頼まれたお金を混ぜて使い込んだ罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 組合の会計係だった被告人は、組合の仕事のためのお金と、組合員ではない村の人たちから塩の買い入れの世話を頼まれて預かったお金を、ひとまとめにして持っていた。被告人はこのお金を勝手に使い続け、仕事で預かったお金を使い込む罪（業務上横領罪）で有罪とされた。弁護人は、村の人から個人的に預かったお金の分まで業務上横領罪にしたのは法律の当てはめが誤っていると主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、まとめて持っていたお金全体の使い込みを業務上横領罪にあたるとして、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の法廷での供述と関係者の供述から、組合の仕事と村の人からの依頼のためにまとめて持っていたお金を勝手に使った事実は十分に認められる。 仕事で預かったお金と個人的に頼まれて預かったお金を混ぜて持ち、続けて使い込んだ場合は、全体で業務上横領罪1つになる。 個人的に預かった分について別に普通の横領罪が成立するわけではなく、二審の判断は正しいとして、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年2月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1551号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1948.08.06業務上横領罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第1551号 1949.02.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。