1949年2月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
教団の金をだまし取った事件と所有者
結果 棄却向き―
| あらまし | 1947年8月、被告人は大阪市にある教団の支部で、教団の支部長である父の使いだと偽り、「買い物の代金が足りないので帰ったらすぐ返す」とうそを言って、Bから現金5000円を借りる形で受け取った。さらに同年9月、同じ場所でBの持っていた5000円の小切手を盗んだ。弁護人は、お金や小切手の本当の持ち主はBではなく教団か教団の代表者Dだと主張した。また、教団内の関係は親子・兄弟のようなものなので、親族間の犯罪の特例を当てはめるべきだとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人がBから現金5000円をだまし取ったことと、小切手を盗んだことを認め、詐欺罪と窃盗罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 人をだまして財物を渡させれば詐欺罪になり、損害を受けるのがだまされた本人か第三者かは関係ないと判断した。 他人が実際に管理している物を、その人の意思に反して自分の支配下に移せば窃盗罪になり、持ち主が第三者でもよいと判断した。 教団内の関係を親子・兄弟にたとえるのは比喩にすぎず、法律上の親族ではないので、親族間の犯罪の特例は当てはまらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年2月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1565号
- 事件名
- 詐欺、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.08.04詐欺罪と窃盗罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第1565号 1949.02.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。