1949年4月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
寺銭を経費に使った賭場の開帳
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、賭博をする目的で知人宅の座敷を借りた。そこで十数人にサイコロ6個を使った「六粒狐」という賭博をさせ、勝った人から寺銭（場所代の取り分）を集めた。被告人は寺銭のほとんどを宿代や酒・つまみ代に使っていた。このため弁護人は「最初から自分がもうけるつもりはなかった」と主張し、有罪判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の行為を賭場を開いて利益を得ようとした罪（賭場開帳図利罪）にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 寺銭は勝負のたびに勝った人の取り分から一定の割合で取るもので、額は決まっていない。人数や回数が多いほど増え、費用を払った残りは主催者のもうけになる。 結果として寺銭が費用で消えたとしても、利益を得るつもりがなかったとはいえないと判断し、有罪の判断を維持した。 ほかに共犯者がいても被告人が罪の主犯であることは変わらないので、被告人だけを分けて審理したことも違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1672号
- 事件名
- 賭場開帳図利、賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.10.18賭場開帳図利罪にあたると判断した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第1672号 1949.04.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。