記録所.com

1949年4月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

洗濯業者が預かった進駐軍物資の所持

結果 破棄差戻向き―

あらまし洗濯業を営む被告人は、米国進駐軍の部隊の将兵から洗濯物を預かっていた。被告人は、転属して届け先が分からなくなった兵士の軍服などや、将兵から貰ったり洗濯を頼まれたりした物品を自宅に置いていた。このことが、進駐軍物資の不法な所持を禁じる政令に違反するとして起訴された。被告人の弁護人は、有罪判決を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、洗濯を頼まれて預かった物の所持も含めて政令違反の不法な所持にあたるとし、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

正当な業務として行った行為は罰しないという刑法35条は、刑法以外の法令で罰則を定めた犯罪にも適用される。

洗濯業者が客から洗濯を頼まれて洗濯物を持っているのは正当な業務による行為であり、処罰できない。

依頼者の行方が分からなくなっても、それに乗じて自分の物にしようとしたなどの事情を示さない限り不法な所持とはいえず、原判決を破棄して差し戻した。

裁判年月日
1949年4月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1741号
事件名
昭和二二年政令第一六五号違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.08.30有罪とした ―1948.08.30―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和23年(れ)第1741号

1949.04.19 判決破棄差戻 この判決
1949.04.19判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。