1949年4月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
再犯の「五年内」はいつで数えるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、配給所の出張所の主任をごまかし、10か月あまりにわたって毎月2〜4回、主食（米など）を二重に配給させてだまし取ったとして、詐欺の罪に問われた。前の刑から5年以内にまた罪を犯した「再犯」として扱われたことなどに対し、被告人の弁護人は、法律の当てはめを誤っている、事実の認定が証拠に基づいていない、だまし取った量の扱いがおかしいと主張して、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人が詐欺をしたと認めて有罪とした。そのとき、警察の調書に書かれていただまし取った量は書き間違いだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 刑法56条の「五年内ニ更ニ罪ヲ犯シ」は、5年の期間内に犯罪に取りかかっていれば当てはまり、犯罪が終わった時を基準にするものではない。 何度も続けて行う犯罪（連続犯）でも、その性質から考え方を変える理由はないので、高裁の法律の当てはめに誤りはない。 主任の上申書には被害の経過が書かれており、受給量から計算すると調書の量は書き間違いと分かるので、証拠の扱いにも違法はないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年4月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1805号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。