記録所.com

1949年4月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

飲み物としてアルコールを売る人の注意義務

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、売主が終戦のころ飛行場からもらってきたドラム缶入りのアルコールを、飲み物として他人に売り、有毒飲食物等取締令違反の罪に問われた。被告人は、アルコールの出どころを知っており、メチルアルコールを飲んで亡くなったり失明したりした人がいることも聞いていた。被告人の弁護人は、近くに専門家の鑑定を受けられる施設がないことや、そのような注意は薬品を扱う業者だけに求められるものだと主張し、刑が重すぎるとも訴えて最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、こうしたアルコールを売るには、専門家の鑑定など科学的な方法で、法令で認められた量を超えるメタノールが入っていないことを確かめる注意義務があったとして、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

出どころの怪しいアルコールを飲み物として売る人は、確かな方法で成分を調べ、飲んでも害がないことを確かめる注意義務がある。これは普通の人に求められる義務だ。

近くに鑑定を受けられる施設がなくても、注意義務は軽くならない。また、この義務は薬品を扱う業者だけでなく、一般の人にも課される。

刑が重すぎるという主張は、上告できる理由に当たらない。そのため、上告を退けた。

裁判年月日
1949年4月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1811号
事件名
有毒飲食物等取締令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1948.10.30有罪とした ―1948.10.30―有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第1811号

1949.04.23 判決棄却 この判決
1949.04.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。