記録所.com

1949年4月14日 最高裁判所第一小法廷 判決

犯行日時の認定の誤りと上告理由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は窃盗と銃砲等所持禁止令違反の罪に問われ、二審の東京高等裁判所で有罪とされた。二審は、第二の犯行の日時を昭和22年10月29日午後10時ごろから翌30日までの間と認めた。被告人の弁護人は、犯行は同日午後12時前後と認めるべきだったと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人の法廷での供述などをもとに、第二の犯行の日時を昭和22年10月29日午後10時ごろから翌30日までの間と認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。二審の日時の認定は、被告人が法廷で話した内容からみて無理がない。

弁護人の主張は二審が採用しなかった証拠に基づくもので、証拠の選び方や事実の認定を非難するにすぎず、上告の理由にならない。

犯行の日時は罪となる事実そのものではなく、状況や同一性を示す事項にすぎない。仮に認定に誤りがあっても、それだけで法令違反とはいえない。

裁判年月日
1949年4月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1929号
事件名
窃盗、銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.11.15有罪とした ―1948.11.15―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(れ)第1929号

1949.04.14 判決棄却 この判決
1949.04.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。