記録所.com

1949年4月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

郵便貯金通帳の偽造と公文書

結果 棄却向き―

あらまし被告人は郵便貯金通帳を偽造して使い、甲府・富士・神田・目黒の各郵便局からお金をだまし取ったとして、公文書偽造、偽造公文書の使用、詐欺の罪に問われた。弁護人は、郵便貯金通帳は公文書ではなく私文書だと主張した。また、郵便局が出した被害届を証拠にしたのは誤りで、刑が重すぎて憲法が禁じる「残虐な刑罰」に当たるとも主張し、上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人の行為に公文書偽造罪と偽造公文書行使罪の規定を当てはめ、有罪とした。
最高裁の判断

貯金局の名前で出される郵便貯金通帳は、刑法が定める公文書に当たり、私文書でも有価証券でもない。だから公文書偽造罪などを当てはめたのは正しいとした。

被害届には決まった形式はいらず、本物かどうかや中身が正しいかは裁判所が自由に判断できる。被告人側は法廷で争わなかったので、証拠に使ったことに問題はないとした。

「残虐な刑罰」とは、不必要な心身の苦痛を与える人道上むごい刑のことだ。法律の範囲内で決めた刑が重く感じられても、これには当たらないとした。

裁判年月日
1949年4月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1947号
事件名
公文書偽造、偽造公文書行使、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.10.04有罪とした ―1948.10.04―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和23年(れ)第1947号

1949.04.05 判決棄却 この判決
1949.04.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。