1948年6月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
起訴状の古い書式と控訴の受付
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、銃砲等所持禁止令に違反したとして起訴された。起訴の書面には、新憲法の施行でなくなった「柳河区裁判所検事局」の検事が「柳河区裁判所」に起訴するという古い印刷が、直されないまま使われていた。また、一審の判決に対する検察官の控訴の書面は、控訴できる期間の最終日の夜に、同じ建物に入っている簡易裁判所の宿直の職員が受け取っていた。被告人の弁護人は、起訴も控訴も手続が正しくないと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は福岡地方裁判所柳河支部で、検察官が福岡高等裁判所に控訴した。福岡高等裁判所は昭和22年11月6日に判決し、被告人側が上告した（一審・二審の結論の中身は全文からは分からない）。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。起訴も控訴も正しい手続でなされたと判断した。 古い用紙を直さずに使ったのは軽率だが、形だけの誤りにすぎない。地方検察庁柳河支部の印もあり、同支部の検事が同裁判所支部に起訴したことは容易に分かる。 地方裁判所支部と簡易裁判所が同じ建物にある場合、宿直の職員は両方の受付をする。控訴の書面は期間内に一審の裁判所に届いたといえる。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第251号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1947.11.06― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第251号 1948.06.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。