1948年6月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
自首の主張と証人申請の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人未遂の罪で有罪とされた被告人の弁護人が、最高裁に上告した。弁護人は、二審の判決が自首について何も判断していないこと、法廷に来ていた証人を調べてほしいという申請に裁判所が却下の決定を言い渡していないことを問題にした。さらに、事件のとき泥酔していたことや、示談、反省などについて判決が触れていないことも違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は被告人を有罪とし、自首を理由に刑を軽くすることはしなかった。 |
| 最高裁の判断 | 自首があったか、それで刑を軽くするかは二審の裁判所が自由に決められることで、判決で必ず判断を示すべき主張には当たらないとした。 その場で調べてほしいという申請を認めずにその日の審理を終え、次の期日を決めたときは、黙って申請を却下したものと見てよいとした。 泥酔は二審で責任能力の主張として出されておらず、示談や反省は判決で判断を示す必要がある事実ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第323号
- 事件名
- 殺人未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.01.28被告人を有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第323号 1948.06.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。