1948年5月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
けんか目的で出かけた末の刺殺と正当防衛
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は仲間と一緒に、Cら数人とけんかをするつもりで、相手が多人数なので万一に備えて小剣を持って探しに出かけた。現場で仲間のAが相手に殴られて倒れ、さらにCがAに襲いかかろうとしたため、被告人は小剣でCの胸を刺し、死亡させた。傷害致死罪で有罪とされた被告人の弁護人は、これは仲間を守るための正当防衛であり、二審がその点を判断しなかったのは違法だ、また自白だけで有罪にしたのは憲法違反だと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の行為を傷害致死罪にあたるとして有罪とし、正当防衛については特に判断を示さなかった。 |
| 最高裁の判断 | 最初からけんかの目的で凶器を持って相手のもとへ出向いた場合、仲間が危険になったので反撃したとしても、予定どおり傷つけただけで正当防衛にはならない。 判決で正当防衛を判断する必要があるのは、当事者が特にそう主張したときに限る。二審で弁護人は正当防衛に近いと情状として述べただけなので、判断しなくても違法でない。 二審は被告人の法廷での供述に加え、押収した小剣も証拠として事実を認めており、自白だけで有罪にしたわけではない。 |
- 裁判年月日
- 1948年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第86号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1947.12.09傷害致死罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第86号 1948.05.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。