1948年6月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
贈賄資金の使い込みと横領罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、収賄をしていた2人の警察官から、その事実を隠すため上司の司法主任らを買収する資金として2万2000円を預かった。被告人は預かったお金のうち2万円を、自分のモルヒネの購入代金などに使った。横領罪で有罪とされた被告人は、「賄賂という不法な目的で渡されたお金は、渡した側が法律上返してもらえないものなので横領罪にはならない」「事情を考えれば刑の執行猶予を付けるべきだ」と主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、被告人の行為を横領罪にあたるとして有罪とし、刑の執行猶予は付けなかった。 |
| 最高裁の判断 | 横領罪は「自分が預かっている他人の物」を自分のものにすれば成立し、渡した人が民法上返還を求められるかどうかは関係ないとした。 贈賄のために預かったお金は、金銭であっても預かった人のものとはいえず、自分のために使えば横領罪になるとした。 執行猶予を付けるかどうかは事実を調べる裁判所の判断にまかされており、主張された事情があっても付けなければならないわけではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第89号
- 事件名
- 横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1947.11.25横領罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第89号 1948.06.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。