1948年12月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
占領軍財産の不法所持と適用する法令
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、連合国の占領軍の財産を不法に持っていたとして、占領下の命令（昭和21年勅令第311号）に違反した罪に問われた。広島高等裁判所は有罪とし、刑の執行猶予をつけなかった。弁護人は、執行猶予をつけなかったことと、弁護側が求めた証人を調べず、提出した診断書などを証拠として扱わなかったことは違法で、憲法にも反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は被告人を有罪とし、執行猶予をつけなかった。弁護側が求めた証人も採用しなかった。 |
| 最高裁の判断 | 執行猶予をつけるかどうか、証人を調べるかどうかは二審の裁判所が判断してよい事柄で、証人を採用しなくても憲法37条の公平な裁判を受ける権利などには反しない。 ただし二審は、日本の裁判所が裁く事件には使えず、しかもすでに削除されていた規定を当てはめており、法令の適用を誤った違法がある。 二審の判決を取り消したうえで、被告人の行為は占領の目的に有害な行為にあたるとして、懲役4月と罰金3万円を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第904号
- 事件名
- 昭和二一年勅令第三一一号違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1948.06.11有罪とし、執行猶予をつけなかった ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第904号 1948.12.16 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。