記録所.com

1949年8月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

集団の威力を示した暴行と日本刀の所持

結果 棄却向き―

あらまし被告人Aは、自分を殴ったSや、Sが出入りするC方の者たちへの仕返しとして、子分ら十数名と相談し、相手方の組が攻めてくる前にC方を襲うことにした。実際に襲った者たちは組の力を背景にして相手方と乱闘し、暴行を加えた。Aは集団の力を示した暴行の罪などに、別の被告人Vは許可なく日本刀を持っていた罪に問われた。2人はそれぞれ有罪判決の取り消しを求めて上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、Aが襲撃を相談して決めた共犯者だと認め、Vについても日本刀を許可なく持っていた罪が成立するとして、どちらも有罪とした。
最高裁の判断

実際に手を出した数名が組の存在を背景にその力を示して暴行したことは、判決文と証拠から読み取れる。集団の威力を示したと認めた点に誤りはない。

Aの供述は共謀を否定する内容ではない。相手がすでに襲撃を考えていたとしても、Aを手助けしただけの者ではなく共犯者として罰することはできる。

日本刀の不法所持の罪は、日本刀だと分かったうえで自分の支配下に置けば成立する。持った理由や時間の長さ、警察に差し出したかどうかは関係ない。

裁判年月日
1949年8月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1056号
事件名
銃砲等所持禁止令違反、暴力行為等処罰に関する法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1948.12.28有罪とした ―1948.12.28―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和24年(れ)第1056号

1949.08.18 判決棄却 この判決
1949.08.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。