1949年12月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
少年事件の調査と短刀所持・強盗の罪数
結果 棄却向き―
| あらまし | 少年が、短刀を不法に持ち、その短刀を突き付けて強盗をしたなどとして、強盗傷人や銃砲等所持禁止令違反などの罪で起訴された。弁護人は、少年の事件で法律が求める調査が十分でなかったことは違法だと主張した。さらに、短刀を持っていたことと強盗は手段と結果の関係でつながっており、別々の罪として扱ったのは誤りだと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、短刀の不法所持と強盗を別々の罪として扱い、まとめて刑を決める「併合罪」の規定を当てはめて判決した。 |
| 最高裁の判断 | 二審の審理の時点では新しい少年法が施行されており、弁護人が挙げた旧少年法の条文は当てはまらないとした。 新少年法の50条・9条（少年の事情の調査）は必ず守るべき規定ではなく、できる限り守るよう努めることを求める規定だとして、調査不足の主張を退けた。 短刀の不法所持と強盗は、罪の中身も守られる利益も違い、所持は強盗の手段としてふつう使われるものでもないため、つながった一つの罪ではなく併合罪になるとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1226号
- 事件名
- 強盗傷人、銃砲等所持禁止令違反等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.02.19併合罪の規定を当てはめて判決した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第1226号 1949.12.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。