記録所.com

1949年8月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

麻薬事件の上告と弁護人不出廷

結果 棄却向き―

あらまし被告人4人は、塩酸ジアセチルモルヒネ(ヘロイン)をめぐる麻薬取締法違反などの罪に問われ、有罪とされた。被告人側は最高裁に判決の取消しを求めた。主な主張は、刑を重すぎると争えない上告制限の規定は憲法違反だというものだった。ほかに、弁護人の1人が欠席したまま審理を終えたのは違法だ、証人調べを認めなかったのは不当だ、とも主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人らが法廷で認めた内容などをもとに有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告できる理由を制限した刑訴応急措置法の規定は、誰にでも同じように当てはまる。だから法の下の平等や裁判を受ける権利に反しないとして、上告を退けた。

呼び出されたのに弁護人が自分で欠席したときは、出席した弁護人に意見を述べる機会を与えれば足りる。弁護人の欠席のまま審理を終えても違法ではない。

どの証人を調べるかは事実を調べる裁判所の判断に任されている。公開したことが公判の記録に書かれていなくても憲法違反ではない。

裁判年月日
1949年8月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1474号
事件名
麻薬取締法違反、昭和二〇年厚生省令第四四号違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.04.13有罪とした ―1949.04.13―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和24年(れ)第1474号

1949.08.09 判決棄却 この判決
1949.08.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。