1949年8月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
判決言渡しの記録と裁判官の食い違い
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 賭場を開いて利益を得たとして罪に問われた被告人の裁判で、東京高等裁判所が判決を言い渡した。ところが、判決を言い渡した日の記録（調書）を見ると、その場にいた裁判官として書かれている裁判長の名前と、記録に裁判長として署名・押印した裁判官の名前が違っていた。被告人の弁護人はこの点を問題にして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が1949年4月27日に判決を言い渡したが、その中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 判決言渡しの記録では、裁判長はA判事となっているのに、裁判長として署名・押印したのはD判事であり、弁護人の言うとおり食い違っていた。 このような記録では、判決がきちんと決まりどおりに言い渡されたかどうかを証明できない。 決まりどおりに言い渡されたか分からない以上、高裁判決を取り消して、事件を高裁に差し戻すしかないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1949年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1584号
- 事件名
- 賭場開帳図利
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.04.27判決を言い渡した（中身は全文に書かれていない） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第1584号 1949.08.09 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。