1950年11月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
少年に科す刑と成人後の量刑
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人ら（名前は伏せてある）は強盗をすることを話し合って決め、他人の家に押し入った。Ａは仲間を被害者の家まで案内し、見張りをした。Ｂ・Ｃは別の仲間Ｄと一緒に被害者を順番に強姦し、けがをさせた。Ａは刑が重すぎるなどと訴えて、Ｂ・Ｃは事実認定などを争って、検察側はＢ・Ｃへの刑の言い渡し方が法律に反するとして、それぞれ最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所はＡに執行猶予を付けずに有罪とし、Ｂ・Ｃには少年法を適用して、刑期の幅を「10年以上15年以下」とする懲役刑（不定期刑）を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 見張りだけで強盗の実行に加わっていなくても、強盗を一緒に計画した以上、Ａは共同で強盗をした者になるとして、Ａの不服を退けた。 けがを負わせたのが3人のうち誰か分からなくても、一緒に計画した者は全員がその結果に責任を負うとして、Ｂ・Ｃの不服を退けた。 少年法51条は10〜15年の範囲で期間を決めた刑を科す趣旨で、不定期刑を認めていない。Ｂ・Ｃはすでに成人なので少年法を使わず、それぞれ懲役12年とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1751号
- 事件名
- 強盜、強姦致傷、住居侵入
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1949.03.22Ａを執行猶予なしの有罪とし、Ｂ・Ｃに懲役10年以上15年以下の不定期刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第1751号 1950.11.09 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。