記録所.com

1949年12月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

強姦の後に金を奪った場合の罪名

結果 棄却向き―

あらまし被告人は女性に性的暴行をし、終わった後でお金を奪おうと思い立った。そして、おびえている女性から持っていた15円を奪った。二審はこれを強盗強姦罪にあたるとして有罪にした。弁護人はこの判断に不服を申し立て、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人のしたことは、強盗をした者がそのとき女性に性的暴行をした場合と犯行の悪質さが変わらないとして、強盗強姦罪にあたると判断した。
最高裁の判断

強盗強姦罪は、強盗をした者がその機会に女性に性的暴行をした場合の罪だ。性的暴行が終わった後に強盗を思い立った今回は、これにあたらない。

悪質さが同じだという点は、刑の重さを決めるときに考えれば足りる。二つの行為が同じ場面で行われただけでこの罪になるという考え方もとらない。

本件は強姦罪と強盗罪の二つの罪として扱うべきだ。強姦罪は告訴が取り消されていた可能性もある。そのため二審判決を取り消し、東京高裁でやり直させた。

裁判年月日
1949年12月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1898号
事件名
強姦、強盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.04.19強盗強姦罪で有罪とした ―1949.04.19―強盗強姦罪で有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和24年(れ)第1898号

1949.12.24 判決棄却 この判決
1949.12.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
粟山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。