記録所.com

1949年12月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

受け取りを拒まれた賄賂の没収

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人C・Dは、食糧管理法違反の疑いで捜査されていた件について、警察への寄附金という名目で新庄町警察署長に現金2万円の賄賂を渡そうとした。その仲立ちをしたのは公安委員のAだったが、署長は受け取りを断った。Aは最初、賄賂を受け取った罪で起訴された。しかし原審は、Aは賄賂を贈る側を手助けした者だと認めた。有罪とされた3人は、これを不服として上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、C・Dを贈賄罪、Aを贈賄の手助けの罪で有罪とした。そのうえで、賄賂を没収する刑法197条の4に基づいて、押収した現金2万円を没収した。
最高裁の判断

自治体警察の署長は、法律上当然に犯罪を捜査する権限を持つ。判決にその権限の中身を具体的に書かなくても、不備にはならないとした。

口で賄賂を受け取るよう持ちかけることも「賄賂の申込」にあたる。また、受け取った罪の起訴を贈賄の手助けと認めても、仲立ちという事実は同じなので許されるとした。

受け取りを拒まれた2万円は「受け取った賄賂」ではなく、197条の4では没収できない。ただし、犯罪を形づくる物として刑法19条で没収できるとし、自ら刑を言い渡した。

裁判年月日
1949年12月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1967号
事件名
贈賄幇助、贈賄
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1949.05.103人を有罪とし、現金2万円を没収した ―1949.05.10―3人を有罪とし、現金2万円を没収した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和24年(れ)第1967号

1949.12.06 判決破棄自判 この判決
1949.12.06判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。