1951年3月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
不当に高い値段かどうかの基準
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは物資の取引をめぐり、戦後の物価統制のための法令（改正前の物価統制令）が禁じる「不当に高い値段での販売」に当たるとして罪に問われた。被告人らの弁護人は、不当に高いかどうかは当時世間で広く行われていた闇値を基準に判断するべきだなどと主張し、有罪とした判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、小売業者向けに決められていた統制価格を基準にして、この取引を不当に高い値段での取引と判断し、被告人らに不当高価販売の罪を適用した。 |
| 最高裁の判断 | 不当に高い値段かどうかは、世間の闇値ではなく、同じ種類や似た物資について法令や告示で決められた統制価格を基準に判断するべきだとし、高裁の判断を正しいとした。 公定価格を超えた販売の罪の方が刑が重いので、そちらに当たるとする主張は被告人に不利になるだけで、上告の理由にならないとした。 運賃を加えなかった点は、取引総額と比べてごくわずかなので判決に影響しないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2119号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1949.06.04不当高価販売の罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第2119号 1951.03.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。