1949年8月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
複数の罪で最も重い罪を決める方法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、協会の倉庫から地下足袋などを盗んだ罪や、盗品を預かったり買い取ったりした罪で起訴された。二審は窃盗などで有罪とし、複数の罪のうち最も重い罪を窃盗として、まとめて刑を決めた。弁護人は、二審の判決の理由に食い違いがあることや、最も重い罪の選び方が間違っていることなどを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、被告人Cが仲間と共謀して盗んだと認めて窃盗で有罪とし、盗んだ後の運搬と売却の仲介は罪にならないとした。また、犯行の情状から窃盗が最も重い罪だとして刑を決めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、Cが共謀して盗んだと認め、その後の運搬や売却の仲介は盗んだ後の行為として罪にならないとした。判決の理由に食い違いはなく、起訴されていない事件を裁いた違法もない。 まとめて刑を決めるときの「最も重い罪」は、選んだ懲役刑に再犯の加重などをした後の刑だけで比べる。あわせて定められている罰金刑などは比べる対象にしない。 本件では、窃盗も盗品の保管・買取りも再犯加重後は同じ20年以下の懲役になるため、犯行の情状で窃盗を最も重いとした二審は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年8月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第211号
- 事件名
- 窃盗、賍物故買、同寄藏
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1948.12.14窃盗などで有罪とし、Cの盗品の運搬・売却の仲介は罪にならないとした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第211号 1949.08.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。