1949年6月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
密輸出の「未遂」にあたる段階
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ある場所で買った品物を、税関の許可を受けずに日本から朝鮮へ運び出そうと考えた。対馬のＡから朝鮮行きの船に積むつもりで、まず対馬に渡った。そこで同じ島のｂ港から品物を船に積み込み、自分も乗って出発したが、Ａに着く直前に捕まった。被告人は、まだ朝鮮行きの船に積み込んでいないため「輸出しようとした者」には当たらないとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人の行為は関税法の罰則の特例を定めた勅令にいう「輸出しようとした者」に当たるとして、この規定を当てはめた。 |
| 最高裁の判断 | 海からの輸出は、品物を国外行きの船に積んだ時点で完成するが、それより前でも準備がここまで進んでいれば「輸出しようとした者」に当たると判断した。 朝鮮行きの闇船に積み込むまでに多少の困難が残っていたとしても、この結論は変わらないとした。 二審の法律の解釈に誤りはなく、審理不足や理由の不備もないとして、被告人の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年6月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第219号
- 事件名
- 昭和二一年勅令第二七七号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1948.06.10「輸出しようとした者」に当たるとして罰則を当てはめた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第219号 1949.06.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。