1949年12月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
長い拘禁後の自白と伝聞の証言
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Aほか数人と共謀して家に押し入り、強盗をしたとして起訴された。その際、仲間の1人が被害者の頭を野球のバットで殴り、けがをさせた。被告人は逮捕から130日目の一審の公判で、それまでの否認をやめて自白した。弁護人は、不当に長く身柄を拘束された後の自白は証拠にできないこと、他人から聞いた話を内容とする証言を証拠にしたのは違法であることなどを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、被告人の自白とそれを裏付ける証拠をもとに、強盗傷人の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 集団での強盗という事件の複雑さや取調べの状況、刑事事件が混み合う当時の事情から、130日の拘束は不当に長いとはいえず、自白は証拠にできるとした。 証人が特定の人から聞いた事実を述べた証言は、単なるうわさとは違い、旧刑事訴訟法の下では証拠として使えないとはいえないとした。 自白のほかに裏付けの証拠もあり、仲間がバットでけがをさせた以上、被告人に強盗傷人の罪を認めたのは当然だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年12月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2365号
- 事件名
- 強盗傷人、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1949.08.12強盗傷人の罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第2365号 1949.12.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。