1949年6月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
別人を殴ったときの傷害罪の成立
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Bの顔を殴ってけがをさせ、Bを殴ろうとしたときに止めに入ったBの内縁の妻Cも殴った。また、小切手をお金に換えてほしいと頼み、借りるという名目でお金をだまし取ったとして、傷害と詐欺の罪に問われた。被告人側は、判決に「土木請負業A組の最高幹部」と書いたのは身分による差別で憲法違反だ、Cを殴るつもりはなかった、判決に書かれた殴り方と証拠が食い違う、などと主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Cへの暴行も含めて傷害罪が成り立つとし、詐欺罪とあわせて被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 「A組の最高幹部」という記載は経歴を示しただけで、身分による差別とはいえず、憲法違反の主張は理由がないとした。 人を殴るつもりで殴った以上、殴ろうとした相手と実際に殴られた人が違っても暴行の故意はあり、Cへの傷害罪は成り立つとした。 傷害罪では殴った方法や回数は罪の成立に関係しないため、「拳で数回」と「平手で1、2回」の食い違いは判決の誤りにあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年6月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第257号
- 事件名
- 傷害、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.12.22傷害と詐欺で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第257号 1949.06.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。