1952年3月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
警察の拷問後の検事への自白の信用性
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 3人の被告人は、共謀して盗みをしたなどの罪で起訴された。そのうち2人は、警察で正座のまま朝方まで取り調べられた後に罪を認め、翌日の検事の取り調べでも罪を認めた。2人は「警察では苦痛に耐えられずに認めた。検事の前でも、付き添っていた警察職員に、否認すると印象が悪くなると言われたので認めた」と主張し、弁護人が上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、警察での自白は証拠にしなかったが、検事の取り調べで2人が罪を認めた記録を証拠にして、3人による盗みの事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 警察での自白は、長時間、体に苦痛を与える取り調べの結果であり、本人の自由な意思による供述とは認められない。 検事への自白は、警察の取り調べの翌日、警察職員が付き添う中でされたもので、警察での自白をくり返しただけではないかという疑いが極めて強い。 二審は検事への自白と警察での苦痛との関係を十分に調べずに証拠にしたので、審理が尽くされていない。そのため判決を取り消し、審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2780号
- 事件名
- 公務執行妨害、傷害、窃盜、建造物侵入、物価統制令違反、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.06.11有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第2780号 1952.03.07 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。