1951年6月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
物価統制令違反判決の書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、物価の統制について定めた物価統制令13条の2に違反したとして、大阪高等裁判所で有罪とされた。被告人の弁護人は、判決が法律で決められた統制額（決められた価格）を示しておらず、その額を指定した物価庁の告示も適用していないのは不当だと主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張し、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人が物価統制令13条の2に違反したと認めて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 物価統制令13条の2違反の罪で有罪とする判決には、決められた統制額を書く必要も、その額を指定した物価庁の告示の適用を示す必要もないとした。 この点はすでに最高裁判所の過去の判例が示した考え方だとして、弁護人の主張を退けた。 刑が重すぎるという主張は上告できる理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第3151号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.11.22有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第3151号 1951.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。