1949年8月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗殺人と死刑の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、死刑は人の命を奪う非人道的な刑罰で、憲法が禁じる「残虐な刑罰」に当たると主張した。被告人自身も、事実の認め方や刑の重さに不服を述べた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、強盗殺人について被告人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。死刑は憲法31条が認めるもので、憲法36条が禁じる残虐な刑罰には当たらないことは、すでに最高裁大法廷の判例があるとした。 刑罰の重さは犯罪の重さに応じて決まるもので、国が科す刑罰の面だけを見て死刑を野蛮な刑罰だとはいえないとした。 憲法13条は自分だけでなく他人の命も尊重するよう求めており、わざと他人の命を奪った者は自分の命を失う刑罰を受ける責任を負うとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年8月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第560号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.08.13被告人を有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第560号 1949.08.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。