1949年8月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
共犯者と同じ刑の重さと控訴審の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が強盗と住居侵入の罪で裁判にかけられ、二審でどちらも懲役5年を言い渡された。一緒に裁かれたＡは、強盗に加えて銃などを持っていた罪もあったため刑を重くされたのに、同じ懲役5年だった。被告人たちは、罪の数が違うのに同じ刑なのは法の下の平等に反すると主張した。さらに、二審が一審の認めなかった住居侵入まで認めたのは被告人に不利な変更で違法だとして、最高裁に判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人2人を強盗の罪で懲役5年とした。二審の東京高等裁判所は、一審が認めなかった住居侵入の罪も認めたうえで、一審と同じ懲役5年を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 刑は本人の性格、年齢、境遇、犯行の事情などをもとに一人ずつ決めるものだ。そのため、罪の数や事情が違う人と刑が同じでも、憲法14条の平等に反するとは言えない。 被告人だけが控訴したときに刑を重くしてはいけないという旧刑事訴訟法403条は、言い渡す刑を重くすることだけを禁じている。二審が新しく住居侵入を認めても、刑が同じ懲役5年なので違法ではない。 一審が事情をくんで刑を軽くしたのはＡに対してで、被告人2人に対してではなかった。この点を取り違えた主張は採用できず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第613号
- 事件名
- 強盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―強盗の罪で懲役5年とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1948.09.25住居侵入の罪も認め、懲役5年とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第613号 1949.08.09 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。