1949年6月18日　最高裁判所第二小法廷　判決

賭場を開く罪の「もうける目的」

結果　破棄差戻向き―

あらまし	2人の被告人は相談の上で、1948年5月、横浜市の道路上に箱やピンセット、明かりを用意して、通りがかりの大勢の人を集めた。そこで「もみ賭博」「伝助賭博」と呼ばれる賭博をさせ、自分たちも親として参加した。仕掛けを使って親が勝ちやすいようにし、賭け金を手に入れようとした。もう1人の被告人は「さくら」としてこれを手助けした。3人は、もうける目的で賭場を開く罪と、その手助けの罪に問われた。
それまでの判断	東京高等裁判所は、2人の被告人に、もうける目的で賭場を開く罪を当てはめた。さくら役の被告人には、その手助けの罪を当てはめて処罰した。
最高裁の判断	賭場を開く罪の「もうける目的」とは、賭博をする人から寺銭や手数料などの名目で、賭場を開いた見返りとして不法にお金を得ようとする意思をいう。被告人らの目的は、自分が賭けに加わり、仕掛けで勝って賭け金を得ることだった。これは賭場を開いた見返りではないので、この罪の「もうける目的」に当たらない。そのため、賭場を開く罪とその手助けの罪を当てはめた二審の判決は誤りだとした。判決を取り消して、東京高等裁判所に審理をやり直させた。

あらまし

2人の被告人は相談の上で、1948年5月、横浜市の道路上に箱やピンセット、明かりを用意して、通りがかりの大勢の人を集めた。そこで「もみ賭博」「伝助賭博」と呼ばれる賭博をさせ、自分たちも親として参加した。仕掛けを使って親が勝ちやすいようにし、賭け金を手に入れようとした。もう1人の被告人は「さくら」としてこれを手助けした。3人は、もうける目的で賭場を開く罪と、その手助けの罪に問われた。

それまでの判断

東京高等裁判所は、2人の被告人に、もうける目的で賭場を開く罪を当てはめた。さくら役の被告人には、その手助けの罪を当てはめて処罰した。

最高裁の判断

賭場を開く罪の「もうける目的」とは、賭博をする人から寺銭や手数料などの名目で、賭場を開いた見返りとして不法にお金を得ようとする意思をいう。

被告人らの目的は、自分が賭けに加わり、仕掛けで勝って賭け金を得ることだった。これは賭場を開いた見返りではないので、この罪の「もうける目的」に当たらない。

そのため、賭場を開く罪とその手助けの罪を当てはめた二審の判決は誤りだとした。判決を取り消して、東京高等裁判所に審理をやり直させた。

裁判年月日: 1949年6月18日
法廷: 最高裁判所第二小法廷
種類: 判決
事件番号: 昭和24年（れ）第749号
事件名: 賭場開帳図利、同幇助
結果: 破棄差戻
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
二審	東京高等裁判所1948.12.04賭場を開く罪とその手助けの罪で処罰した　―	1948.12.04	―	賭場を開く罪とその手助けの罪で処罰した	―
最高裁	最高裁判所第二小法廷昭和24年（れ）第749号 1949.06.18　判決破棄差戻　この判決	1949.06.18	判決	破棄差戻	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
霜山精一	賛成	―	裁判長
栗山茂	賛成	―
小谷勝重	賛成	―
藤田八郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。