1949年6月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
弁護人の欠席と次回期日の通知
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、お金を奪うために計画的に人を殺したとして強盗殺人の罪に問われた。いったん有罪になった後、最高裁が審理のやり直しを命じたが、やり直しの裁判でも死刑の判決が出た。被告人と弁護人は、弁護人の一人に次回の裁判の日を知らせないまま審理を終えたことは違法だ、死刑は重すぎるなどと主張して、判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と最初の二審は有罪とした。最高裁が審理のやり直しを命じた後、東京高等裁判所はあらためて有罪とし、死刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 欠席した弁護人に次回期日の呼出状を送らなかったが、期日は被告人ともう一人の弁護人がいる法廷で決めて伝えており、弁護の権利を不当に制限したとはいえないとした。 その弁護人はほかの期日には正しく呼び出されたのに、理由なく一度も出席しておらず、自分で進み具合を確かめるべきだったとした。 犯行場所や死亡日時の証拠を判決に一つずつ書く必要はなく、死因の経過も行為から死に至ったと分かれば足りるとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年6月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第986号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1949.03.01やり直しの審理で有罪とし、死刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第986号 1949.06.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。