1951年7月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
物資の輸送証明書の偽造と規則改正
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、木材などの物資を運ぶために必要な輸送証明書に関して、公文書偽造と臨時物資需給調整法違反の罪に問われた。問題になった輸送証明書は、有効期間が過ぎてすでに効力を失ったものだと一審は認定した。被告人は、実害はなかったこと、事件の後に規則が改正されて取り締まりの対象となる木材の量が変わったこと、刑が重すぎることなどを理由に、最高裁に判断の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、東京高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 犯罪が成立するには、法律が定める罪の要件に当たる事実があれば足り、実際の損害や利益の侵害までは必要ないとした。 問題の訓令は法律に基づく命令への同意にすぎず、法令を変えたりなくしたりする力はないとした。 新しい規則には、施行前の行為には旧規則の罰則を適用するという定めがあり、事件後の改正で刑罰がなくなったとはいえないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2184号
- 事件名
- 公文書偽造、臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1950.07.04有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2184号 1951.07.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。