1951年2月22日 最高裁判所第一小法廷 決定
弁護人の証拠同意と黙っていた被告人
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人の第一審の裁判で、弁護人が、ある書面を証拠として使うことに同意した。被告人はその場にいたが、反対しなかった。被告人の側は、被告人本人は同意していないのにその書面が証拠に使われたのは憲法違反だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、昭和25年7月25日に判決を出した。その判決の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が同意したとき、被告人はその場にいて反対も異議も述べなかった。最高裁は、被告人もむしろ同意していたと認めた。 その後、書面を調べたときも被告人は異議を述べなかった。このことからも、被告人が同意していたことは明らかだとした。 被告人の同意がなかったという主張は前提が間違っており、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2467号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.07.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2467号 1951.02.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。