1952年3月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
仮受取書と印紙税
結果 棄却向き―
| あらまし | お金などを受け取ったときに渡す「仮受取書」に印紙を貼らなかったことが、印紙税法違反に当たるかが問われた刑事事件だ。被告人側は、仮受取書は後で渡す正式の受取書とは違い、印紙税はかからないと主張した。また、昔の大審院（戦前の最高裁）の判例を挙げて、有罪とした判断の取消しを求めて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、仮受取書にも正式の受取書と同じように印紙税がかかると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 印紙税法の「受取書」とは、名前が受取・記・証などのどれであっても、中身がお金や物を受け取ったことを証明する書面をいうと示した。 仮受取書は正式の受取書と同じ内容を証明し、どちらも単独で受け取った事実を完全に証明できるので、法律上の働きに違いはないとした。 そのため、仮受取書を作る人も印紙税を納めなければならないとし、二審の判断は正しいとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3312号
- 事件名
- 印紙税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.06.28仮受取書にも印紙税がかかると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第3312号 1952.03.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。