1951年2月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
生協役員の統制額を超えた買い入れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 県の勤労者の生活協同組合連合会で役員をしていた被告人2人が、国が決めた統制価格より高い値段で物資を買い入れたとして、物価統制令違反などの罪に問われた。高等裁判所は無罪を言い渡し、検察官がこれを不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所金沢支部は、連合会は組合員のために物資を共同で買って分ける団体で、利益を得るためのものではないとした。被告人2人も給料を受けているだけで、この買い入れで利益を得てはいないとして、無罪を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 高裁の判決を取り消し、事件を名古屋高等裁判所に差し戻した。 物価統制令では、利益を目的としない契約でも、それが自分の業務に当たるなら違反になる。利益目的でないことだけを理由に無罪とはできない。 この買い入れが連合会の業務に当たるか、2人が連合会の取引として契約したかを審理するべきで、それをしなかった高裁の判決は違法だとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1237号
- 事件名
- 物価統制令違反教唆、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1950.04.17無罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1237号 1951.02.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。