記録所.com

1951年4月27日 最高裁判所第二小法廷 判決

県農業会名義の書類偽造と私文書

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は兵庫県農業会の名前を勝手に使って木炭の出荷指図書を偽造し、事情を知らないAにこれを使わせた。そのうえで村の農業会の係員をだまし、木炭163俵をAに渡させた。被告人はこれとは別に、Bをだまして2万円を受け取っていた。有罪とされた被告人の弁護人は、県農業会の書類は役所の文書(公文書)ではないことなどを主張して、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、県農業会名義の出荷指図書を公文書とみて、公文書の偽造と、偽造した公文書を使った罪、それに詐欺の罪で被告人を有罪とした。
最高裁の判断

経済関係罰則の整備に関する法律2条は、県農業会の職員にわいろの罪だけを当てはめている。職員は公務員でも、公務員とみなされる者でもない。

このため、県農業会が作る出荷指図書は公文書ではなく私文書だ。公文書偽造の罪を当てはめた二審の判断は誤りで、破棄した。

後で木炭をAに渡させたからといって、先にBから2万円をだまし取った詐欺がなくなるわけではない。最高裁は私文書偽造などの罪を当てはめ、被告人を懲役6月とした。

裁判年月日
1951年4月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1375号
事件名
僞造公文書行使、公文書僞造、詐欺
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1950.05.24公文書偽造・同行使と詐欺で有罪とした ―1950.05.24―公文書偽造・同行使と詐欺で有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第1375号

1951.04.27 判決破棄自判 この判決
1951.04.27判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。