1951年4月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
事件の移送前の審理記録と犯行日のずれ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪で魚津簡易裁判所に起訴された。簡易裁判所は審理の途中で、事件を富山地方裁判所魚津支部に移した。同支部は横領の罪で被告人を処罰した。被告人の弁護人は、判決が認めた犯行日が証拠と合わないことと、移送前の簡易裁判所の記録を証拠に使ったことが違法だとして、最高裁に判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 富山地方裁判所魚津支部は、被告人を横領の罪で処罰した。名古屋高等裁判所金沢支部も、犯行を昭和23年7月30日ごろと認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 証拠からは犯行日は7月30日ごろではなく8月初めとみるのが正しいが、犯行日は罪の中身そのものではないので、多少ずれていても判決を取り消す理由にはならない。 簡易裁判所が審理の途中で事件を地方裁判所に移し、その後簡易裁判所では扱えない罪で処罰された場合でも、移送前の簡易裁判所の手続は効力を失わない。 そのため、移送前の簡易裁判所の記録に残る証人の証言や、正しい手続で調べた警察の聴取書を証拠に使ったことに違法はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1711号
- 事件名
- 横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 富山地方裁判所魚津支部―横領罪で処罰した ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1950.09.29有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1711号 1951.04.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。