記録所.com

1951年2月22日 最高裁判所第一小法廷 決定

上告審で初めて主張した緊急避難

結果 棄却向き―

あらまし被告人は関税法違反の罪に問われ、福岡高等裁判所で判決を受けた。被告人側はこれを不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、被告人の行為は差し迫った危険を避けるためのやむを得ないもの(緊急避難)だったと主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。

被告人も弁護人も二審では緊急避難を主張していなかった。そのため二審判決がこの点を判断しなかったのは当然だとした。

二審で主張せず、判断もされていない点を最高裁で持ち出しても、その主張は前提から受け入れられないとした。

裁判年月日
1951年2月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(れ)第1759号
事件名
関税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1950.09.12― ―1950.09.12―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和25年(れ)第1759号

1951.02.22 決定棄却 この決定
1951.02.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。