1950年11月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
二人の公務員への贈賄と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公務員のBとCにそれぞれ賄賂を渡すつもりで、2500円と1500円の二つの金の包みを、どちらを誰に渡すかは言わずに、Aを通じて同じ時に同じ場所でBに渡したとされた。その後、事情を知っていたBが、そのうちの金をCに渡した。被告人の弁護人は、BとCへの贈賄を二つの別々の罪とした扱いは誤りだと主張した。また、二審が一審で有罪とされた二つの贈賄のうち一つを無罪にしたのに、一審と同じ刑を言い渡したのは不当だと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は二つの贈賄の事実（イ）（ロ）を有罪とした。二審の大阪高等裁判所は（ロ）を無罪としたが、BとCへの贈賄を別々の罪として、一審と同じ刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 二つの包みをBにまとめて渡した時点では、贈賄が成り立つのはBに対してだけだと判断した。Cへの贈賄は、事情を知るBがCに金を渡した時に初めて行われたとした。 そのため、BとCへの贈賄は別々の行為であり、二つの罪として扱って刑を決めた二審の判断は正しいとした。 前の判決より重い刑にしてはならないという決まりは、言い渡す刑そのものを比べるものだ。一つの罪を無罪にしながら一審と同じ刑にしても、この決まりには違反しないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第757号
- 事件名
- 贈賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―二つの贈賄を有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.03.24贈賄の一つを無罪とし、一審と同じ刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第757号 1950.11.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。