1953年10月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
取り調べなかった鑑定と裁判の手続き
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、収賄と偽証をそそのかした罪で起訴された。一審では、検察官が旧航空隊の建物の正しい払い下げ価格について鑑定を求め、裁判所はそれを取り調べると決めた。ところが裁判所は、鑑定をしないまま、その決定を取り消すこともせずに審理を終えて判決を出した。弁護人は、この手続きが違法であることや、証言・供述調書の扱い、判決への証拠の書き方などを問題にして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の広島高等裁判所松江支部も一審の判断を支持して控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 鑑定を求めた検察官が、鑑定をしないまま審理を終えることに異議を述べなかった以上、特別な事情がなければ、検察官は鑑定を続ける意思がなかったと見るべきだ。 取り消しの決定をしなかったのは手続き違反だが、形だけの違反で被告人に不利益はなく、判決にも影響しないことが明らかなので、上告の理由にならない。 検察官の前でした供述の調書が信用できるかの判断は事実を調べる裁判所に任されており、判決で証拠を犯罪ごとに細かく書く必要もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3352号
- 事件名
- 収賄、偽証教唆
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1951.07.23控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第3352号 1953.10.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。