記録所.com

1952年2月21日 最高裁判所第一小法廷 決定

判断力のない人に首つりをさせた殺人

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、ふつうの判断力がなく、自殺が何かも分からない被害者に首つりの方法を教えて首をつらせ、死なせたとして殺人罪で起訴された。被告人は無実だと訴え、弁護人は、取調べでの供述の扱いや裁判の手続に問題があったと主張した。また、殺人罪ではなく、より軽い「自殺に関わった罪」にとどまると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、被害者がふつうの判断力をもたず、自殺が何かを理解していなかったと認定し、殺人罪で有罪とした。大阪高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退けた。無実の訴えや手続違反の主張は、事実認定への不満か手続上の問題にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

被害者がふつうの判断力をもたず、自殺が何かを理解していなかった以上、自殺に関わった罪ではなく殺人罪を当てはめたのは正しいとした。

仮に逮捕が違法だったとしても、それだけで後の取調べの記録が証拠として使えなくなるわけではないとした。

裁判年月日
1952年2月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第3401号
事件名
殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―殺人罪で有罪とした ―――殺人罪で有罪とした―
二審大阪高等裁判所1951.03.30一審の有罪判決を維持した ―1951.03.30―一審の有罪判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第3401号

1952.02.21 決定棄却 この決定
1952.02.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。