1952年11月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
不当な拘束中にとられた供述調書
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人が強盗と窃盗の罪で裁判にかけられ、有罪とされた。被告人Ａの弁護人は、警察官がとった被告人の供述調書（取調べの記録）は違法な逮捕・拘束の最中に作られたもので、証拠にしてはいけないと主張した。被告人Ｂの弁護人は、事実の認定の誤りと刑が重すぎることを主張した。両被告人とも最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所（1950年12月25日）が被告人らを有罪とする判断を示し、被告人らがこれを不服とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人2人の上告をどちらも退けた。 一審で供述調書を証拠にする際、弁護人は意見を述べず、被告人も争わず、自分の意思で話したものでないという主張もなかった。 そのため、仮に違法な拘束中に作られた調書だったとしても、それだけで直ちに違法とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第468号
- 事件名
- 強盗、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1950.12.25有罪の判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第468号 1952.11.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。