1951年6月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
起訴内容の予備的変更と弁護人の権限
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗や盗品を運んだ罪に問われた。裁判の途中で、検察官は起訴の内容（訴因）を追加・変更し、別の事件もあとから追加で起訴した。被告人の弁護人は、こうした手続や、最初に選ばれた弁護人が追加起訴の事件まで担当できるかどうかなどを問題にして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の東京高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最初の訴因が認められない場合に備えて、予備として訴因を追加・変更することは刑事訴訟法で認められている。 訴因の追加と変更は法律上の効果が同じなので、取り違えても判決に影響しない。もとの訴因については、主文で無罪を言い渡す必要はない。 被告人が特に限定しない限り、先に選ばれた弁護人の権限は、同じ機会に追加起訴されて一緒に審理された事件すべてに及ぶ。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第654号
- 事件名
- 窃盗、賍物運搬
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.10.26一審の有罪判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第654号 1951.06.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。