記録所.com

1951年9月13日 最高裁判所第一小法廷 決定

刑の執行への異議を出す先の裁判所

結果 棄却向き―

あらまし申立人は懲役6年の刑を受け、最高裁が上告を退けた。申立人はこの最高裁の決定に不服を申し立てたが、それへの判断がまだ出ていないので事件はまだ確定していないと考えていた。ところが刑を執行するという指示を受けたため、執行に納得できないとして、最高裁に執行への異議を申し立てた。
それまでの判断東京地方裁判所が懲役6年の刑を言い渡し、東京高等裁判所は控訴を退けた。最高裁も昭和26年8月9日に上告を退けた。
最高裁の判断

刑の執行への異議は、法律上、刑を言い渡した裁判所に出すものであり、それは執行される刑そのものを言い渡した裁判所を指すと判断した。

この事件で刑を言い渡したのは東京地方裁判所で、最高裁は上告を退けただけで刑は言い渡していないため、異議は東京地方裁判所に出すべきだとした。

最高裁への申立ては手続のルールに合わないとして、裁判官全員一致で退けた。

裁判年月日
1951年9月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(す)第325号
事件名
最高裁判所の上告棄却決定に対す執行異議の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1949.07.09懲役6年の刑を言い渡した ―1949.07.09―懲役6年の刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1950.02.27控訴を退けた ―1950.02.27―控訴を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(す)第325号

1951.09.13 決定棄却 この決定
1951.09.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。