1951年11月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
盗品運搬事件と差戻し後の判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品（賍物）を運んだ罪に問われた。事件はいったん高等裁判所に差し戻され、差戻し後の東京高等裁判所の判決に対して、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、この判決が最高裁第三小法廷の以前の判断に反していることや、事実の認定や証拠の扱いに誤りがあることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 差戻し後の東京高等裁判所は、差戻し前の二審判決にはなかった証拠を加え、運んだ物が盗品だと分かる程度に事実を示して、盗品を運んだ罪を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、どれも法律で決まった上告の理由に当たらないと判断した。 差戻し後の判決は証拠を加え、運んだ物が盗品だと分かる程度に示しているので、第三小法廷の以前の判断に反するとはいえないとした。 事実の誤認や証拠の扱いの誤りをいう主張も上告の理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1254号
- 事件名
- 賍物運搬
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.04.14差戻し後に盗品を運んだ罪を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1254号 1951.11.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。