1951年4月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
他の被告人の主張を援用する上申
結果 棄却向き―
| あらまし | 臨時物資需給調整法に違反したとして、会社とその関係者らが起訴され、有罪とされた。被告人の1人は、最高裁への上申書で「他の被告人から上告の理由を書いた書面が出されたら、自分に有利なようにそれを使わせてほしい」と申し出た。会社ともう1人の被告人の弁護人は、法律上許される例外の事情があったこと、違法だと分かっていなかったこと、やむを得ない緊急の行為だったことなどを主張し、有罪判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、占領軍総司令部から公式の指示があった事実や、被告人らが取引を正当・適法だと信じていた事実は認められないとして、被告人らの主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 「他の被告人から書面が出されたら有利に使いたい」という申出は、中身が仮定の話で不明確なため判断のしようがなく、上告の理由として認められないとした。 正当な例外の事情や違法だという認識がなかったという主張は、事実認定への不服にすぎず上告の理由にならないとし、二審の法律判断も正当だとした。 緊急避難だったという主張は二審で一度も出ていなかったので、二審がこれについて判断しなかったのは違法ではないとして、上告をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第159号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.05.31被告人らの主張を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第159号 1951.04.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。