1951年11月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
収賄事件と証明書の写しの証拠力
結果 棄却向き―
| あらまし | 貿易庁輸入局第一課の事務官だった被告人が、代行商社の増資に関する事務に絡んで賄賂を受け取ったとして、収賄の罪に問われた。二審は有罪とし、証拠品の没収も言い渡した。弁護人は、被告人がその事務の担当だった証拠がないこと、原本ではなく写しの証明書を証拠にしたこと、押収品の証拠調べの手続などに違法があるとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の収賄を認めて有罪とし、証拠品の没収を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 第一課の事務官が増資事務を受け持っていたことは証人の供述と証明書の写しから認められる。被告人がその課の事務官だったことと合わせて、証拠に欠けるところはない。 貿易庁長官の証明書の写しは法廷で適法に証拠調べがされ、被告人も異議や作成者の尋問を求めなかった。原本と同じと見て証拠にしたのは違法ではない。 押収品の証拠調べは適法に行われていた。そもそも証拠調べをしていない押収品でも没収を言い渡すことは違法ではないとして、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第270号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.11.30有罪とし、没収を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第270号 1951.11.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。