1951年11月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
農具小屋用の借地と小作料
結果 棄却向き―
| あらまし | 町議会の議員だった被告人は、議員の仕事に関してわいろを受け取ったとして起訴された。あわせて、10坪の土地を借りる際に「小作料」として作物などの現物で払う約束をしたこと、また知事の許可を受けずに農地に建物を建てたことが、農地調整法違反にあたるとされた。二審で有罪とされたため、被告人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、わいろを受け取った罪と農地調整法違反の両方で被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | わいろを受け取った事実は二審が挙げた証拠で認められ、この点の主張は証拠の評価への不満にすぎず、上告の理由にならない。 農具小屋を建てる目的で借りた土地は耕作のための農地ではなく、その借地料は法律でいう「小作料」にあたらない。二審は法律の解釈を誤った。 農具小屋用でも許可がいらない例外や、小さな土地なら農地委員会の承認で足りる可能性を調べずに有罪とした点も誤りだとし、判決全体を取り消して差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第43号
- 事件名
- 収賄、農地調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.10.24収賄と農地調整法違反で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第43号 1951.11.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。