1953年8月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
たばこ専売法違反での追徴の示し方
結果 棄却向き―
| あらまし | たばこ専売法に違反したとして裁かれた被告人が、一審でたばこ専売法75条2項により追徴（没収できない物の代わりにその値段分のお金を納めさせること）を言い渡された。被告人側は、判決が「没収できない」ことやその理由、追徴金額の計算のもとを証拠を挙げて示しておらず、刑法の没収・追徴の規定も示していないのは法律や過去の判例に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に追徴を言い渡した。二審の大阪高等裁判所は、記録をもとに項目ごとに計算し直して一審の追徴金額は正しいと説明し、刑法とたばこ専売法の関係についても一審の法令の示し方で足りると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 一審がたばこ専売法75条2項を当てはめて追徴を言い渡した以上、「没収できない」と判断したことは明らかで、それをわざわざ書く必要はないとした。 没収できない理由や追徴金額の計算のもとは、有罪とする事実そのものではないので、証拠を挙げて判決に書かなくても違法ではないとした。 刑法の没収・追徴の規定とたばこ専売法の規定は一般法と特別法の関係にあり、たばこ専売法の条文を示せば足りるとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年8月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1525号
- 事件名
- たばこ専売法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とし、追徴を言い渡した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.12.25一審の判断を正しいとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第1525号 1953.08.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。