記録所.com

1954年2月2日 最高裁判所第三小法廷 判決

小麦の統制解除と以前の輸送罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、詐欺と、食糧管理法で移動が禁じられていた小麦を違法に運んだ罪に問われた。その後、1952年6月1日から小麦の移動禁止が解かれた。弁護人は、食糧管理法は憲法に反すると主張した。また、小麦が統制の対象から外れたので、それより前の輸送の罪ももう罰せないはずだとも主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、詐欺と小麦の違法な輸送について被告人を有罪とした。二審の広島高等裁判所岡山支部も有罪を維持した。
最高裁の判断

最高裁は上告を退け、有罪が確定した。被告人本人の主張は事実の認め方への不満にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。

食糧管理法が憲法に反しないことは、これまでの最高裁の判例で示されているとした。

小麦が統制の対象から外れても、それより前に成立した輸送の罪の刑がなくなったことにはならないとした。これは従来の判例どおりで、変える必要はないとした。

裁判年月日
1954年2月2日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第2936号
事件名
詐欺、食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―詐欺と小麦の違法輸送で有罪とした ―――詐欺と小麦の違法輸送で有罪とした―
二審広島高等裁判所岡山支部1952.03.18有罪を維持した ―1952.03.18―有罪を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第2936号

1954.02.02 判決棄却 この判決
1954.02.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。